今年6月13日，本版以《医疗事故赔偿同命能否同价》为题，报道了舟山岳女士的遭遇。前不久，岳女士终于收到了判决书，法院支持了她“同命同价”的诉讼请求。
    岳女士是农村户口，已在舟山普陀区市区居住了七八年。2005年1月，她因“乏力、胃口差”等原因，到舟山市某医院就诊。不料，由于医院违反检查程序对她施行了极为不妥的手术，致使岳女士术后发生了严重的感染，治愈后基本丧失了劳动能力，各种并发症相继出现。
    此事经舟山市医学会、浙江省医学会的两次鉴定，结论是属于三级丙等医疗事故，医方承担主要责任。
    今年5月8日，岳女士向舟山市定海区人民法院起诉，要求医院按照“城镇居民”的标准，赔偿其经济损失及精神损害抚慰金共计43万余元。但是，医院坚持认为应按照农村居民的标准进行赔偿，并反诉岳女士，要求她支付医疗欠款23万余元（院方认为岳女士共拖欠医疗费59.7万余元，医院只应承担其中的60％）。12月20日，岳女士终于收到了舟山市定海区人民法院的判决书。
    法院认为，岳女士早在2001年即已开始居住在普陀区市区，其经常居住地虽然与户籍所在地不一致，但按照法律规定，应当视为城镇居民，即按照城镇居民的标准赔偿。而对医院提起的反诉请求，法院认为，医院的不当医疗行为对事故后果起到了决定性作用，故在赔偿责任中，医院应承担90％。
    据此，法院判决：医院赔偿岳女士医疗费、误工费、残疾生活补助费、精神损害抚慰金等共计23万余元；岳女士支付医院医疗费5.9万余元；两项互抵后，医院应支付给岳女士17万余元。